爸爸給局長的信

葉澍堃局長：

香港電力市場未來的發展
第二階段諮詢

本人是香港電燈集團的股東，欲就貴局正進行的第二階段諮詢提供意見。

十多年前，本人深信長和系的領導人精明有遠見，於是分別購入少量長實、和黃、港燈的股票。到了今天，長實、和黃的收益起飛了，但港燈只稱得上平穩兩字。相信領導人就算有齊天大聖的本領，亦難飛得出利潤管制的五指山。港燈在市場一向擔當資金避難所的角色，社會經濟好時因太多規管難以吸引一般投資者的興趣，經濟差時才可享受穩定的益處；正如公務員在市道暢旺時被人取笑收入保守，在市道疲弱時又會被妒忌薪高糧準一樣。

港燈股東大多數是不愛投機、追求穩定的。股價反映自現有管制協議下的經營條件，如政府大幅收緊回報率，必會令股價下滑，所作所為等同搶奪務實投資者的財產，極為不公平不公正。

無良政客為爭取選票，罔顧社會整體利益，挑撥草根階層要求免費午餐，令營商環境變壞、投資者卻步。但港燈沒有可能找個大力士將發電廠、輸配電網搬到別處去經營，百年多的基業，眼白白被打壓。希望政府不會短視到只看目前一兩年的經濟環境來制訂長期的規管吧，試想當銀行利率調高，還有誰肯投資要冒風險的電力市場——少過存款利息即是賠本，賠本的生意誰願做？

最近有統計指港島居民平均較九龍新界居民富裕。有條件居住在用昂貴電纜供電而沒有發電廠的海島上，指責港燈謀取暴利的朋友們，有沒有想過反客為主，投資港燈，為自己的口袋謀取暴利？如果沒有，是什麼原因呢？你們不投資、政府不投資、政客不投資、由誰來發電輸電？空談開放市場便會有電用嗎？

港燈多年來不計較售電量損失，大力推行環境保護、節約能源。請大家都向能源效益方面著眼，留一點生存空間給香港電力市場，生活將會更美好。

袁國樑
二零零六年三月